Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Geopolítica e Política

Lusa - Lusística - Mundial

Geopolítica e Política

Lusa - Lusística - Mundial

Opressão

30.10.23 | Duarte Pacheco Pereira

Memorial da Praça Lubyanka

Monumento em homenagem às vítimas da opressão política na URSS, em frente ao antigo quartel-general da KGB, em Moscovo.

Opressão é o efeito negativo experimentado por pessoas que são alvo do exercício cruel do poder numa sociedade ou grupo social. Está particularmente associado ao nacionalismo e sistemas sociais derivados, onde a identidade é construída por antagonismo aos outros. O termo deriva da ideia de ser “esmagado”.
Opressão. Wikipédia. Página foi editada pela última vez às 21h25min de 16 de abril de 2023.

 

 

Celina Portella, Fotonovela da opressão, 2018.

Celina Portella, Fotonovela da opressão, 2018.

 

Opressão: os três fatores básicos


Em 1968, Donald Noel desenvolveu uma estrutura teórica baseada em sistemas para explicar a origem da estratificação étnica. Ele afirmou que a estratificação étnica era o produto de três forças interactivas: (1) competição por recursos, ou alguma forma de exploração de um grupo por outro; (2) poder desigual; e (3) etnocentrismo – “a visão das coisas em que o próprio grupo é o centro de tudo, e todos os outros são dimensionados e classificados com referência a ele”. Embora sua teoria abrisse espaço para considerações psicológicas, eles foram colocados no contexto das forças estruturais. O valor da teoria de Noel não é apenas a ligação íntima da motivação material com questões de poder e sistemas de crença, mas também a destilação de forças sociais complexas e interdependentes em um modelo compacto e prontamente compreendido.

O modelo de Noel será revisto um pouco nesta análise da opressão de humanos e outros animais com um dispositivo teórico de três frentes que acentua o que muitos sociólogos e activistas da libertação passaram a considerar como o contexto económico da maioria dos episódios de competição e exploração. Além disso, nesta análise, a consideração do poder desigual será focada em grande parte no uso dos vários poderes que estão investidos naqueles que controlam o estado. Finalmente, o conceito de etnocentrismo será expandido para incluir um sistema maior de controle ideológico.

Como veremos nos capítulos seguintes, essa versão modificada da teoria de estratificação étnica de Noel – que será referida daqui em diante como a teoria da opressão – tem aplicação substancial à opressão de outros animais. O factor motivador – a busca do interesse próprio económico – é facilmente aplicado ao deslocamento humano, exploração e extermínio de outros animais à medida que a sociedade humana se expande. Primeiro, os humanos competem com outros animais por recursos económicos, incluindo o uso da terra. Em segundo lugar, a exploração de outros animais serve numerosos fins económicos para os animais humanos, fornecendo fontes de alimento, energia, roupas, móveis, entretenimento e ferramentas de pesquisa. No entanto, vamos ver nos capítulos que se seguem que tal exploração serviu principalmente para melhorar a vida e a sorte de uns poucos a um custo considerável para muitos.

Essa teoria também aponta para a importância do poder. Um aspecto importante do poder é a capacidade de um grupo exercer sua vontade contra outro, independentemente da resistência. Abusos de poder são vistos ao longo da história, pois vários grupos humanos criaram armas e técnicas para dominar outros animais e para os deslocar, controlar, capturar, explorar ou exterminar. A forma mais concentrada de poder durante a maior parte dos últimos dez mil anos foi o estado.

Finalmente, o condicionamento ideológico é o terceiro requisito essencial para os arranjos sociais opressivos. Opressão requer racionalização e legitimação; isto é, deve parecer a coisa certa a fazer, tanto ao grupo opressor quanto aos olhos dos outros. Um conjunto de ideias que desvaloriza todo um grupo – uma ideologia, como o racismo, o sexismo ou o especismo – é, portanto, construído socialmente. Essa ideologia fornece explicações e apoio para o desenvolvimento e a perpetuação de instituições sociais profundamente enraizadas na eliminação ou exploração do grupo oprimido. Além disso, a ideologia que justifica a acção é promulgada em todo o sistema social, a fim de obter aceitação pública e reduzir a dissensão. Com o tempo, essas ideias socialmente construídas passarão a ser aceitas como reais e verdadeiras, e a posição “inferior” ou “especial” do grupo oprimido será vista como a ordem natural das coisas, promovendo o etnocentrismo e o antropocentrismo.

Esses três fatores são necessários para o desenvolvimento e a perpetuação da opressão de seres humanos e outros animais:
  Fator 1 – Exploração económica / concorrência
  Fator 2 – Poder desigual, em grande parte investido no controle do estado
  Fator 3 – Controle ideológico

De um modo geral, então, os humanos tendem a dispersar, eliminar ou explorar um grupo que eles percebem ser diferente de si mesmos (um grupo externo ou o “outro”) quando é de seu interesse económico fazê-lo. Em seguida, o grupo opressor deve ter o poder de subordinar membros do grupo em risco. Embora a força física seja a chave para essa subordinação, essa força geralmente é investida em parte no controle político. Aqueles que exercem o controle político exercem o poder do Estado, com a capacidade de fazer e aplicar a lei. Finalmente, a manipulação ideológica alimenta atitudes preconceituosas e actos discriminatórios que ajudam a proteger e manter arranjos económicos e sociais opressivos. Tais arranjos são feitos para parecerem naturais, tornando a opressão invisível para aqueles que gozam de privilégios e que obtêm algum benefício de tal opressão. A teoria da opressão é apresentada graficamente na figura abaixo.

Figure 1.1 Theory of Oppression

Tradução da Figura 1.1 – Teoria da Opressão ( a l g o r i t m o ):
1.
Dispersão, eliminação ou exploração económica e elitista do “outro”
2.
Arranjos sociais desenvolvidos com base em tratamento opressivo e apoiados pelo poder estatal
3.
Construção e propagação de ideias que desvalorizem os oprimidos; ideologias são criadas (racismo, sexismo, especismo)
4.
O preconceito é cultivado e a discriminação torna-se comum
5.
A opressão é “naturalizada” e o status quo é preservado
6.
Volta ao ponto 1 e repete


Esse modelo baseia-se na suposição de que o tratamento opressivo de grupos inteiros é um fenómeno sistémico, não redutível a explicações individualistas, como preconceito ou tendências inatas à violência. Essa perspectiva está fundamentada em uma síntese de várias ideias macro e microssociológicas, que serão ampliadas com alguns detalhes à medida que avançarmos. Significativamente, enquanto este modelo descreve a opressão sistémica como ocorrendo de maneira linear, na realidade os vários aspectos do sistema são interdependentes e operam mais ou menos simultaneamente. As influências recíprocas, no entanto, não são inteiramente simétricas, devido à influência primária das considerações materiais e económicas. A teoria da opressão servirá como um filho da “bússola causal” para guiar nosso exame da opressão sistémica e emaranhada dos seres humanos e outros animais.

Uma última nota sobre este modelo teórico está em ordem antes de prosseguirmos. Embora os modelos teóricos sirvam para iluminar a compreensão de fenómenos sociais complexos, eles também podem mascarar ligações complexas. No caso da teoria da opressão, por exemplo, a desvalorização ideológica e os usos de poderes desiguais são motivados, em grande medida, pelas circunstâncias materiais, podem ser reduzidos – criando possibilidades de aumento da tolerância – quando a opressão de um grupo desvalorizado não serve mais ao interesse dos opressores, como é o caso, por exemplo do lobo cinzento nos Estados Unidos. Os seres humanos atacaram os lobos “uma guerra implacável” com “rifles, armadilhas e venenos por mais de trezentos anos”. Amigos humanos dos lobos e seus muitos apoiadores, entre o público em geral que não mais percebem o lobo como uma ameaça económica, estão alimentando seu retorno em vários estados ocidentais.

Pode, por outro lado, ocorrer o crescente descrédito ideológico de um grupo já desvalorizado e a expansão do uso tirânico de poder, o que resultará em opressão, quando novas oportunidades para a busca exploradora do interesse próprio surgirem. Isso foi visto, por exemplo, na Alemanha no início do século XX, depois de os judeus europeus terem alcançado um grau de aceitação e integração social. A desorganização económica e social após a Primeira Guerra Mundial levou a um bode expiatório, uma forma de exploração, e os judeus europeus enfrentaram uma opressão crescente e implacável, com consequências catastróficas.

Os sistemas sociais humanos não são fixos em pedra, e as motivações económicas específicas para a opressão – e arranjos e ideias sociais resultantes – estão sujeitas a mudanças. É aqui que encontramos a esperança e a perspectiva de transformação social.

Trecho do livro Animal rights/human rights: entanglements of oppression and liberation (Direitos Animais/Direitos Humanos: enredos de opressão e libertação) – Lanham, Md. : Rowman & Littlefield, c2002 xv, 269 p. ; de David Nibert.


Fonte: Opressão: os três fatores básicos. Vegpedia. Sem data. Recuperado e ligeiramente adaptado às 07:57 de 30 de Outubro de 2023.

 

O ciclo da opressão

O ciclo da opressão

 

 

 

 

 

 

 

FIM

 

1 comentário

Comentar post